这期我们来了解一下年套宠物的选择问题。和称号比起来,宠物的种类没那么多,结论相对会简单直观一些。

 

【分析前提概述】

DNF:至尊莱恩排面尚存?近三年春节宠物提升对比分析

纳入分析的宠物有五种:19年至尊升级、20年至尊、21年至尊;20年普通、21年普通。除了这五种宠物之外,其他宠物基本都弱于了21年普通,就没必要放进去比较了。五种宠物的基础力智和基础属强按组奶模板计算的话,差距在0.5%以内,非常微小。所以比较的时候主要还是看伤害词条数值。

21年普通和至尊的等级加成范围是1-80级,比往年多了1级60-80级技能的加成。我们先来了解一下这部分提升有多少:

 

60-80级等级+1提升分析☆

准确来说,不同职业受等级加成的提升情况是不一样的。但绝大多数职业在60-80级范围内,技能分布都是“1被动+4主动”(驱魔除外),在这种等级变化幅度不大的计算中,可以拿单一职业的情况去进行估算。用阿修罗举例:

 

·二觉被动(基准34%,提升后36%):1.36/1.34-1=1.49%

·60级主动大冰:最高级基准+1级,单技能+3%

·70级主动大火:最高级基准+1级,单技能+3.6%

·75级主动天雷:最高级基准+1级,单技能+3.9%

·80级主动雷云:最高级基准+1级,单技能+4.4%

·二觉被动落雷:最高级基准+1级,单技能+5.5%

代入20秒伤害占比:

原有占比:大冰6.9%+天雷6.3%+雷云7.2%+大火2%+落雷3%=25.4%

提升占比:7.11+6.55+7.52+2.1+3.2=26.48%

主动部分提升:1.08%

主动被动总提升:1.015*1.0108-1=2.6%

 

当然,伤害占比在不同的图里面都是会不一样的;但是我们通过这种计算,可以大致衡量一下这部分主动等级提升的收益。简单来说,60-80主动的1级提升对总伤害的影响是相对微弱的。把主动和被动结合起来的话,在下面的分析中可以近似把这个效果(60-80级等级+1)记为2.6%。这个数值对只有一个二觉被动的职业来说,都是可以近似参考的。

但是有两个二觉被动的职业(我印象中有驱魔):因为多了一个被动的全技能提升,21年的宠物在同级别的对比中(普通对普通,至尊对至尊)会占更大的优势。

 

【年套宠物两两分组对比】

DNF:至尊莱恩排面尚存?近三年春节宠物提升对比分析

20年普通VS21年普通☆

两者的伤害成分里面有10%白字是一样的,需要对比的是12%三攻和2%白字10%力智。

[21年普通]在基础属性和等级加成上有2.7%的优势;所以[20年普通]如果要反超,就需要让2%白字10%力智比12%三攻高出2.7%的提升,这对搭配词条的要求非常苛刻。不仅要有很高的三攻,同时还要有很低的力智。

反超条件举例:假如三攻为100%,则力智就不能超过33%

这种词条数值一看就比较畸形,很难出现。所以简单来说,[21年普通]在正常搭配下都会比[20年普通]好一些。

DNF:至尊莱恩排面尚存?近三年春节宠物提升对比分析

21年普通VS19年神迹至尊☆

[19年神迹至尊]在词条方面占了很大的优势,直接多了5%白字;同时5%最终8%力智和[21年普通]的12%三攻比起来,也有数值上的优势。我们要考虑的,就是[21年普通]多出的等级提升部分能不能弥补词条上的差距。计算逻辑相对比较绕,我直接给大家说结论:

对只有一个二觉被动的职业来说,[19年神迹至尊]是更占优势的。要让[21年普通]反超的话,在词条方面必须满足以下条件(不带宠物的情况下):

·白字总数高于80%;

·最终总数和力智总数,同时比三攻总数高出10%以上;

 

我看了很多常见搭配,整体下来几乎只有在[逆转神话]降低三攻、抬高白字的情况下,才能满足上面所有条件,从而出现[21年普通]反超[19年神迹至尊]的情况,并且反超的幅度也非常微小,后续可以通过黑鸦的词条变换来进行调和。

所以多数一个二觉被动的职业,如果你不想搞得这么复杂,直接的建议就是:[19年神迹至尊]不需要换成[21年普通]。但对两个二觉被动的驱魔来说,[21年普通]可以凭着被动提升的优势反超[19年神迹至尊],更换之后会有伤害提升。

DNF:至尊莱恩排面尚存?近三年春节宠物提升对比分析

21年普通VS20年至尊☆

基于[19年神迹至尊]和[21年普通]的对比结论,我们可以很容易地去判断[20年至尊]和[21年普通]的强弱。[20年至尊]直接比[19年神迹至尊]多了4%力智,是一个不可被反超的优势。所以它和[21年普通]比起来,优势只会更加明显。虽然从逻辑上来讲,也存在某种让[21年普通]实现反超的词条分配情况,但那种情况只会更畸形、更少见,在当前版本的搭配下几乎是不需要考虑的。

所以一个二觉被动的职业,已有的[20年至尊]完全不需要换成[21年普通]。对两个二觉被动的驱魔来说,[21年普通]的被动等级优势在更加明显的词条差距面前,弥补程度也非常有限。驱魔视角下的[20年至尊]也基本是强于[21年普通]的。

DNF:至尊莱恩排面尚存?近三年春节宠物提升对比分析

21年至尊VS20年至尊☆

首先大家要了解一个问题:21年双至尊和20年双至尊,在伤害词条变化方面就像是在打太极拳。列出两年双至尊的总属性:

21年称号+21年宠物: 暴追+20%、力智+12%、三攻+12%、白字+10%;60-80级等级+1

20年称号+20年宠物: 暴追+18%、力智+16%、最终+5%、白字+15%;

 

可以发现二者的伤害属性变化近似呈现出了“正负抵消”的趋势;就是你的这条属性比我高一点,我的那条属性又比你高一点。在这种正负抵消的趋势中,唯一的硬性变化就是宠物多出的60-80技能等级+1效果。

而根据搭配不同,两种双至尊在词条上谁占优势是不一定的。如果20年双至尊在正负抵消的趋势中占了微弱的优势,那么这点优势就可以弥补一部分60-80级等级效果带来的差距。我们前面算过了,60-80级等级+1,主动被动的总提升大约是2.6%。如果你的搭配对20年双至尊更有利,换成21年双至尊提升可能就只有2%,甚至1%。

这个提升程度和往年比起来就显得非常微弱了,直接把这个提升写在脸上的话,肯定有相当一部分玩家是不会为今年双至尊买单的。所以设计双至尊属性的人想了一个很聪明的办法,它基于20年双至尊的属性,故意把称号和宠物的主词条做了一个对调。这样一来只要不是特别缺少某种属性的搭配(特指暴伤或白字),一旦换了其中一个,另一个几乎是必换的。

所以对于两种至尊宠物的对比,最显而易见的结论就是:如果已经换了至尊称号,那么最好就把宠物一起换。如果不打算换至尊称号,那么宠物最好也不换。但这种概括性的结论不能涵盖一些特例,我给大家举两个例子

DNF:至尊莱恩排面尚存?近三年春节宠物提升对比分析

例1:20年称号搭配21年宠物

相当于在[21年宠物]的基准下去做两个至尊称号的对比,即“18%暴追4%力智”对比“12%三攻10%白字”;上期在进行称号分析时给大家列了一个计算公式,实际上大体来说:如果你的搭配中暴追比较低,同时三攻和白字又比较高,20年称号配21年宠物,就会比21年双至尊强一点。

DNF:至尊莱恩排面尚存?近三年春节宠物提升对比分析

例2:21年称号搭配20年宠物

相当于在[21年称号]的基准下去做两个至尊宠物的对比,逻辑和前面普通宠物的对比是一样的。在[21年至尊]有基础和技能等级总共2.7%优势的前提下,要让[20年至尊]实现反超,就需要“15%白字5%最终”比“20%暴追”高出2.7%的提升;在高暴追、低白字低最终的搭配下可以实现。举一个临界条件:暴追100%,白字55%、最终55%。粗算来说,你的暴追数值大约分别是白字和最终的两倍,就可能出现[21年称号]搭配[20年宠物]强于[21年双至尊]的情况。

这两个例子确实相对复杂一些,大家如果想从简,最省事的方法就是双至尊要换一起换,要不换都不换。只换其中之一的方法,在不能进行精确计算的条件下,会有一定的风险。

 

【总结】

(1)正常搭配下:21普通>20普通;

(2.1)单二觉被动职业-非逆转搭配下:19神迹至尊>21普通;

(2.2)单二觉被动职业-逆转搭配下:21普通可能轻微反超,但考虑后续黑鸦变化,无需更换;

(2.3)双二觉被动职业-驱魔视角下:19神迹至尊<21普通;

(3)正常搭配下:20至尊>21普通;

(4)正常搭配下:21双至尊>20双至尊;但存在特例,文中有特例讲述,可以参考。